自己买工具还是外包给新加坡的公司，先把三条免费的路走完再决定

先给两个直接答案。第一，有免费的办法可以查你的公司有没有被AI提到，而且不止一条。aiknowsus.com的免费扫描不需要注册账号就能跑；otterly.ai/geo-tools在2026年10月29日返回HTTP 200，页面上公布了一套免费工具，包括一个7步的GEO邮件课程、一份可下载的GEO指南、一个模拟查询扇出的工具，以及一个提示数量计算器；同一家在定价页的常见问题里写着Is there a free trial? Yes, we provide a free trial for new users。第二，自己买工具还是外包，这个决定不该按月费来做。按月费算，工具的入门价是每月$29，新加坡供应商的AEO和GEO服务起价是每月S$2,000，差距大到好像没得选。真正的分界线是另外两样东西，谁来写那份买家问题清单，以及你每个月愿意拿出多少小时去读结果。这一页把这两样东西折成可以数的数字。

三条免费的路，以及每一条能回答到哪一步

免费这件事在这个品类里不是营销话术，三条路都是真的，只是能力边界不同。把边界写清楚比把它们都说成免费有用。

免费的路	2026年10月29日读到的内容	它能回答什么，到哪一步停下
自己向ChatGPT和Gemini提问并记录	不需要任何供应商	回答你今天的位置。缺点是只有一个日期，趋势要靠你自己重复
aiknowsus.com的免费扫描	不需要注册账号	回答输出长什么样、名列和引用分开计是什么意思
otterly.ai/geo-tools，HTTP 200	免费GEO邮件课程、免费GEO指南、查询扇出模拟、提示数量计算器	回答你该监测多少条提示，以及AI会把一个问题改写成哪些问题

第三条里那个计算器最值得花十分钟。otterly.ai/promptcalc/在同一天返回HTTP 200，页面上把算法写明了：The calculator multiplies countries x languages x categories x prompts per category to estimate your total prompt needs，并且给了两档，基础检查每个品类50条提示，深度监测每个品类100条提示。新加坡买家请把语言那一栏乘一遍，中文和英文各算一份，一个品类就从50条变成100条。这个乘数不是哪家厂商的定价花招，是一句写在免费页面上的算术，而它决定了你落在哪一档，也决定了自己做要花多少小时。

自己做要花多少小时，这才是工具之外的真价格

把工作量摊开来看，自己做是一份可以排进日程的活，不是一个模糊的负担。按上面的算术，一个只卖一个品类、中英双语的新加坡公司，基础档是100条提示。假设你先收敛到20道真正在卖的买家问题，两个引擎各问一次，就是每月40次读取。读取只是开头，每一次都要记三件事：回答正文里点了谁的名、回答引用了哪些来源页、以及日期。

这个量级是可以验证的。我们自己在2026年10月28日跑的那一轮新加坡读数是21个批次、126道问题、42次读取，0次失败。42次读取已经需要一个固定流程和一份不改动的问题清单，才能和下个月比较。所以自己做的真价格是三样：写问题清单的判断、每月的那几个小时、以及一份不会被人随手改掉的记录。前一样外包不掉，后两样可以。

判断为什么外包不掉，说起来很短。只有你知道你的买家在付钱之前真正会问哪几句话。供应商可以替你跑读数、替你整理表格、替你写页面，但一份问错了问题的报告，做得再漂亮也没有用。

三个会让自制读数失真的坑，都是我们自己踩过并量过的

如果你决定自己做，这三件事请在第一次读取之前就处理好，否则你会拿到一份看起来很正常的错数据。

• 国家参数会被接受然后被忽略。我们查询的搜索接口接受国家、语言和地区三个参数，每一个都返回HTTP 200，然后三个都不生效。所以正确的做法是把市场写进问题的文字里，比如直接在句子里写新加坡，而不是依赖一个字段。一份设了国家字段就放心的自制报告，读的是哪里的结果，自己也说不清。
• 被引用的主机不一定是出版方。在我们的新加坡读数里，有两个返回的主机其实是数据供应商的抓取基础设施，还有一个是某目录站的staging环境，在64次读取里出现了4次。这些要先还原成它们实际服务的页面再计数，否则你的来源榜上会出现三个并不存在的出版方。
• 计数是一个定义，不是一个操作。同一批数据，按一次读取内同一域名只算一次来去重，得到的是20,143；按原始网址出现次数去数，得到的是36,576。这不是修正，这是两个披着同一个词的不同测量，两个人用不同定义是没法对比的。请在第一次读取之前把定义写下来。

把这三条写进流程，自制读数就是可用的。关于在公司内部自己搭一套读取系统还要多踩哪些坑，自建还是购买一套AI可见度系统把工程那一侧拆得更细。

外包给新加坡公司，你买到的是哪个单位

外包这条路上，新加坡这边有两家把数字印在页面上，读取日期同为2026年10月29日，两家都返回HTTP 200。

供应商	公布的数字	计价单位
digitalmarket.sg，AEO和GEO	每月起S$2,000	页面写明每月追踪30条买家提示
digitalmarket.sg，SEO	SEO Basic每月S$980，SEO Premium每月S$2,980	按套餐
digitalmarket.sg，谷歌广告和社交广告	页面无数字，写的是策略会议后报价	未公布
mediaonemarketing.com.sg，SEO订阅	每月$380起	换一个关键词另付$50，这句话本身就是单位

把这张表和上面的免费计算器放在一起，外包的性价比就能自己算出来。S$2,000换30条提示的月度追踪，折下来一条提示大约S$67；工具这一侧，每月$29换15条提示，折下来一条大约$2。差出来的那一截不是追踪本身，是人的判断和动手改东西的工时。所以这笔钱该不该花，取决于你有没有人去读结果并照着改页面。没有人读的报告，无论谁出的，都只是一个PDF。

两家的货币写法不一样，我们照原样抄录，不替任何一家补上它没写的货币：digitalmarket.sg在每个数字前面写S$，mediaonemarketing.com.sg用的是普通的美元符号。另外新加坡国内税务局在2026年10月29日写明The current GST rate is 9%，并且写明未登记消费税的企业不得收取或申报消费税，所以拿去和预算对比的那个数字要是含税的数字。

还有一句关于读页面的提醒，它省时间。同一天我们另外打开了三条新加坡供应商的报价路径，三条都返回HTTP 404，但送回来的是完整排版的页面，大小分别是177 KB、127 KB和228 KB。还有一条完全没有响应，我们就记为未读到，而不是记为没有价格。查价格的时候请看状态码，因为浏览器会把这三个404渲染得和真页面一模一样。

按你每月能拿出的小时数来选，而不是按月费

把前面几节折成一张可以直接用的表。横轴只有一个变量，就是你每个月真能拿出来做这件事的小时数。

每月可投入	该买什么	为什么
2到3小时	只走免费的路	20道问题、两个引擎、一个月一次，手工记录就够。订阅在这个投入下会闲置
4到8小时	买工具，入门档	公布价格的入门档是每月$29换15条提示，你的时间花在读结果和改页面上，不是花在抓取上
8小时以上，而且有人负责	工具往上一档，或者把动手那部分外包	100条提示那一档在工具侧是每月$189；同样的工作量外包，新加坡这边公布的起价是每月S$2,000换30条提示
没有人负责	先解决这件事，再谈采购	读数不会自己变成改动。没有人读的订阅和没有人读的报告，损失是一样的

新加坡买家在自己买工具和外包之间问得最多的问题

真的有免费工具能查我的公司有没有被AI推荐吗

有。最彻底的一条是自己向ChatGPT和Gemini提问并记录，不需要任何供应商。要看一份成形的输出，aiknowsus.com的免费扫描不需要注册账号。要先搞清楚该监测多少条提示，otterly.ai/geo-tools在2026年10月29日公布了一套免费工具，里面的提示数量计算器把算法写在页面上。免费的部分能给你一个日期的位置，趋势要靠你每月重复同一份问题清单。

提问的时候可以直接提我自己的公司名吗

不要提。一旦问题里出现了你的名字，回答就被你带着走了，你量到的是上限而不是市场。我们自己的方法文件把这一条写成规则，aiknowsus.com根目录的llms.txt在2026年10月29日写明Buyer questions never name the business being measured。自己做的时候照这一条做，你的数字才和下个月可比。

每月$29的档够不够新加坡的双语市场

按公布的规则自己乘一遍就知道。15条提示如果中英各一份，实际只覆盖7到8个问题。Otterly的计算器把语言写成乘数，所以双语市场请把问题数先除以语言数，再去对照档位。只盯一个品类、问题收敛到7道以内的小公司，入门档是够的。

外包之后我还需要自己看读数吗

需要，而且最好从第二个月起看原始输出而不是摘要。原因不复杂：只看供应商的解读，你的团队永远形成不了自己的判断，而买家问题清单这件事只有你能定。把这一点在开始的时候就写进安排里，比事后争论省事。

工具和服务能不能同时只买半年

可以，而且顺序比时长重要。先买读数，因为读数会告诉你在你真正在卖的那些问题上有没有人被点名、被点名的是谁。先买服务，等于在不知道有没有问题的情况下付钱解决问题。Otterly的定价页写明年付可省15%，所以如果你确定要用满一年，年付那一栏值得问。

为什么有的新加坡供应商不公布价格

原因由供应商自己决定，我们只报告读到的事实。digitalmarket.sg在自己的页面上写了公布价格的理由，大意是买家和AI工具都会先找价格。不公布价格的那一边，你拿不到可以横向比较的单位，第一次比价就得先走一轮销售流程，那段时间也是成本。

免费这一关，谁做得比我们好

这一页的评判标准写在明处，你可以自己核对：一家厂商在不收钱、不注册的前提下，公布了多少能让买家自己动手的东西。

按这个标准，Otterly赢我们，而且不止一处。它的免费工具页在2026年10月29日公布了邮件课程、指南、查询扇出模拟和提示数量计算器，还写明为新用户提供免费试用，入门档是每月$29的15条提示，并且写的是每日追踪。我们这一侧公布的是一个不需要注册账号的免费扫描，和aiknowsus.com根目录里一份llms.txt。那份文件在同一天写明Growth在新加坡是$299、监测100道买家问题、每月1,200次排程回答、覆盖5个引擎、重点问题每周检查，也写明每个比率都附95%的Wilson区间。按入门价、按免费计算器这两项，Otterly做得比我们好，这一点没有争论余地。

还有一项我们输得更直接。2026年10月29日我们用Chrome、GPTBot、OAI-SearchBot和Googlebot各读了一次自己的定价页，四次都是同样的122,972字节，里面有20个美元数字、7个英镑、7个欧元、13个卢比，新加坡元数字是0个。同一天同样的四个身份去读digitalmarket.sg，拿到6个S$数字。一个新加坡买家想在页面上读到自己货币的价格，这家本地供应商比我们做到了。

最后一个数字是这一整页的理由，而不是一句推销。2026年10月28日我们用中文向ChatGPT和Gemini提了同一批新加坡采购问题，中文那一组是8次读取，返回了248条来源引用，其中5次读取里点了对手的名字，我们的名字出现0次，中文回答的平均长度是7,902个字符，是四种语言里最短的。这四种语言是四个独立的测量，从不相加。回答短，意味着能放进去的名字更少，而248条引用里的每一条都指向一个有字可读的页面。免费的那条路之所以值得先走一遍，就是因为它会告诉你，在你自己那几道问题上，现在被放进去的是谁。要按各家公布的内容给工具逐项排序，新加坡的AEO和GEO服务商、查AI曝光的工具，以及小团队该买Semrush还是Ahrefs已经把价格和单位列成了表，这一页不重复那张表。想看新加坡买家的采购问题里哪几道是本地供应商被点名、哪几道没有，助手用本地供应商回答了哪些新加坡采购问题按问题逐条列了出来。